Este término derivado del francés (frotteur), se usa para designar la conducta de algunos hombres que se excitan sexualmente rozando sus genitales con personas desconocidas en lugares públicos. Se suelen mover en transportes urbanos o en sitios donde haya aglomeraciones de gente. No son muchos los datos de que se dispone sobre este trastorno, pero se supone que la mayoría de los frotteur deben ser personas con dificultades para establecer relaciones normales. En algunos casos hay que hacer el diagnostico diferencial con la oligofrenia.
Zoofilia
Con este nombre se conoce la relación sexual con animales. Probablemente este tipo de conducta ha existido siempre y han sido aceptadas o condenadas según las épocas y los ambientes. En mitología se describen varios casos de relaciones hombre-animal. Por su parte, Kinsey, en sus investigaciones, encontró que un 8% de los hombres y un 3% de las mujeres habían tenido al menos una vez en su vida algún tipo de contacto sexual con animales. Esta conducta parece ser más común en la adolescencia y entre personas que habitan en campos o granjas. Las prácticas, mas frecuentes, en el caso del hombre, son del coito vaginal o anal, la estimulación de los genitales del animal o la fellatio por parte
Del animal. Entre las mujeres suele ser más común la masturbación del animal por parte de ella, la estimulación de la vulva por parte del animal, o simplemente el contacto corporal.
La zoofilia o vestalismo es muy raro como forma exclusiva de conducta sexual y, en muchos casos, no pasa de ser una forma de experimentación de nueva sensaciones.Para mayor claridad, se utiliza el término zoofilia para la atracción sexual, y el término bestialismo para el acto sexual. Las dos tendencias son independientes: no todos los actos sexuales con animales implican a zoófilos, ni todos los zoófilos practican el sexo con animales. Cuando se convierte en la actividad preferida por el sujeto, habrá que pensar en algún problema de tipo psicológico.
La zoofilia es considerada en muchas ocasiones como antinatural, y el acto sexual con animales como un abuso de éstos o como un "crimen contra la naturaleza". Algunas personas, por ejemplo el filósofo y autor Peter Singer (involucrado en movimientos por los derechos de los animales), defienden que esto no es así. Aunque la investigación de la zoofilia se muestra optimista y apoya a los zoófilos en su mayor parte, la cultura general se muestra hostil al concepto de la sexualidad animal-humana.
Necrofilia.
Es una parafilia extraordinariamente rara consistente en mantener contactos sexuales con los cadáveres. Se ha dicho que es posible que tenga lugar en casos de guerra, pero lo cierto es que suele ser síntoma de una enfermedad mental grave.
El acto sexual con cadáveres generalmente está considerado como algo socialmente inaceptable; se presume que la persona no habría consentido ese acto cuando estaba viva. Virtualmente todas las sociedades humanas consideran este acto como una falta de respeto simbólica. En algunos casos sin embargo, los actos de necrofilia pueden ser consensuales, Por ejemplo en el caso de Armin Meiwes en el que la víctima dio su consentimiento a la mutilación y muerte inflingidas hacia él.
La necrofilia está prohibida en casi todos los países y, prácticamente, no está socialmente admitida en ninguno. El Código Penal de España establece en el artículo 526 que: “El que, faltando al respeto debido a la memoria de los muertos, violare los sepulcros o sepulturas, profanare un cadáver o sus cenizas o con ánimo de ultraje, destruyere, alterare o dañare las urnas funerarias, panteones, lápidas o nichos, será obsequiado con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.”
En los EE. UU., la mayoría de los Estados proscriben esta práctica, aunque formulan la mayor parte del tiempo la prohibición con el término más borroso de "abuso sobre un cadáver". Hasta 2004, California poseía leyes contra la mutilación de cadáveres y la profanación de tumbas, pero nada específico acerca del acto sexual con un cadáver.
0 comentarios:
Publicar un comentario